Сенсационная публикация личных дневников Л.П. Берии за 1938–1953 гг. с комментарием Сергея Кремлёва вызвала не только яростные споры в Интернете, но и бурную реакцию исторического официоза, поспешившего объявить эти записи «подделкой» и «мистификацией», а их публикатора – «фальсификатором». Подняв брошенную перчатку, Кремлёв принимает встречный бой – и не только отбивает все атаки обвинителей, не оставляя камня на камне от их «доводов» и предоставив новые доказательства подлинности дневников Берии, но сам переходит в наступление против кремлевского агитпропа, уличая «членкорскую мафию» в сознательной фальсификации советской истории, подлоге великой Сталинской эпохи и намеренном очернении ближайшего соратника Вождя: «Возглавляя НКВД, Берия много внимания уделил организации архивного дела, постоянно подчеркивая, что без документов нет архивов, без архивов нет истории, а без истории нет будущего. Берия исторические архивы создавал. Клеветники на Берию исторические архивы уничтожают. И подменяют документы фальшивками вроде "Катынского дела"…»«Сталин и Берия приняли Россию с сохой, а оставили с атомной бомбой. Нынешний режим оставит нас не только без ядерного щита, но даже без сохи…»
ОГЛАВЛЕНИЕ:
От автора
Тема I
Не подлог, а документ. Ответ профессору и
членкору Козлову
Тема II
Немного о книге "Сталин и Берия - военные
преступники", а также об "активистах" из
Интернета
Тема III
Несмешные "детективы" Вениамина Смехова.
Опыт самоинтервью
Тема IV
Неча на Берию пенять, коли Катынь во лжи
Тема V
"Тихий Дон" Михаила Шолохова и "Дневники" Берии
Тема VI
"Дело Берии" и делишки "демократов"
Тема VII
Почему дневники Берии были переданы Кремлёву
так, как они были переданы
Тема VIII
Историки-академисты против исторической
правды
Послесловие